「中州派」乃王亭之自創?(之一)

2020年8月17-20日,香港蘋果日報(已於2021年6月24日停刊)一連刊登由馮睎乾先生所寫關於王亭之及中州派的文章。首兩篇題為「王亭之學斗數的故事」,上下兩篇分日刊出,另篇題為「踢爆中州派創派內幕」,亦分上下各日刊出。又於8月23日,再有一篇題為「王亭之的聚寶盆 」。共五篇文章。

「王亭之學斗數的故事」針對王亭之於1994年4月18-27日,於華僑日報「王亭之納集」的一連十篇文章,自述中州派源流內容,而力證其偽。「踢爆中州派創派內幕」則力陳「中州派」乃子虛烏有的杜撰門派。

據馮先生於「王亭之的聚寶盆 」一文,他大爆中州派內幕的動機,是看不過王亭之在香港享盡好處之後,回大陸造謠禍港的行徑。

對馮先生的動機我沒資格評斷,對亭老的言行,我亦已另文專述。可和馮先生一樣,我亦是對術數很有興趣,對術數八卦史也是更有興趣。細閱馮先生幾篇關於中州派源流的考證後,按我八掛搜刮回來的資料,有一些疑問,就在此小小書齋一闡蠡測好了。

雖甚不齒馮先生「一袋宗師」式的行文風格,然他邊複述故事邊在括號中加上評語,卻是有助讀者理解筆者想法的好法門。以下,容我照辦,邊完整恭錄亭老自述中州派源流的文章,邊穿插找到的資料和我的囈語。

由於文長,會分幾篇連載,故先把結論說在前頭好了。經過連番考證,我並沒有得到馮先生所說不容抵賴的鐵證,反而對比資料後,疑點更多。是否有中州派一詞及其本身,只能存疑。

另外更要謹慎的是,考證是「中州派」一詞,乃至中州派的有無,很容易誤引伸至中州派體系作運勢推算的能否。必先清楚二者完全沒關連。好比葉問系詠春,在詠春拳中亦屬非正宗,不代表葉問系詠春無用。「電腦」一詞及電腦本身亦沒須要有源遠流長的歷史來證明其效用。是以,作此等考證,除作茶餘話題實用處不大。若關心中州派體系的推算效果,容我另文專述。

亭老自述中州源流的系列文章分十篇。除原刊於華僑日報,後亦收錄於《斗數零談》一書(pp.3-12,王亭之,博益,2004第十三版)。現沿用其篇幅作文章分野。